Asegura el regidor Bernardo Pozos
Tehuacán, Pue.- La recesión de contrato a la empresa recolectora Olimpia fue uno de los mayores aciertos que se tuvieron para sanear las finanzas del municipio, debido a que los pagos constantes que se hacían a dicha compañía representaban un desembolso fuerte que resultaría incontestable en los próximos años, afirmó el regidor Bernardo Pozos Gutiérrez, presidente del Consejo de vigilancia del Organismo Operador del Servicio de Limpia de Tehuacán.
Lee Zona centro de Tehuacán, con más deudas al OOSAPATDentro de las condiciones que se le buscaron poner al ayuntamiento fue extender el contrato durante varios años, al no tener validez ante el Congreso no se dio preferencia a este convenio que únicamente laceraba la economía local, indicó el funcionario municipal, quien añadió que además se invirtió en equipo propio, como una barredora y tres camiones compactadores que se suman a los 7 que había en servicio.
Sobre la denominada “Deuda histórica” que data de administraciones pasadas y que fueron heredando hasta recientes fechas, cuando se inició un litigio para demostrar la inexistencia de ese pasivo, incluso se hizo un estudio para conocer cuál sería el monto real que se le debía a la empresa sobre los supuestos años atrasados, calculado por peritos debido a que la facturación mensual a la empresa era de unos 2.5 millones de pesos mensuales.
Dentro de las promesas iniciales que tenía la empresa recolectora era la implementación de un sistema que ayudara a la separación de los residuos, el cual se trató de hacer en los últimos años pero no funcionó por no estar correctamente desarrollado.
Esperan que la siguiente administración proponga un sistema más eficaz de recolección de desechos, porque hasta el momento no hay un procedimiento adecuado, como pudiera ser el que se lleva en otras ciudades donde pasa el camión recolector y solo se depositan ciertos desechos en determinadas fechas, para evitar que la basura se revuelva con lo inorgánico y lo que es susceptible de reciclaje.
dp
Visitas: 1694