Presentó ante la Suprema Corte los detalles de la consulta extraordinaria para determinar si es constitucional que se mantenga en el cargo hasta 2024
El ministro Arturo Zaldívar presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación la consulta extraordinaria para definir si es constitucional o no la ampliación de su presidencia 2 años más, como parte de la reforma judicial impulsada por los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Lee Ley Zaldívar ya es oficial y deja a presidente de la SCJN hasta 2024De acuerdo con el escrito que hizo público en su cuenta de twitter este lunes, la consulta consta de cuatro preguntas:
1. Ante la posible inconstitucionalidad del artículo Décimo Tercero transitorio del Decreto de reformas, ¿qué determinación debe adoptar el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
2. ¿Puede el Pleno de la Suprema Corte pronunciarse sobre la constitucionalidad de normales generales que pudieran afectar la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación o de alguno de sus órganos, fuera de un medio de control constitucional promovido por parte legitimada?
3. En su caso, ¿qué mayoría se requiere para invalidad o inaplicar una norma general? ¿Basta la mayoría simple o se requiere una mayoría calificada de ocho votos?
4. ¿El contenido del artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto de reformas es acorde con los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?
El artículo Décimo Tercero transitorio prorroga el ejercicio de la actual Presidencia de la Suprema Corte, así como el de los actuales Consejeros y Consejeras de la Judicatura Federal hasta el 2024.
Este punto ha sido altamente cuestionado, pues se ha señalado que puede ser violatorio de los artículos 97 y 100 de la Constitución General, así como de los principios de independencia y autonomía que rigen al Poder Judicial de la Federación.
Zaldívar consideró necesario que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su calidad de guardián de la autonomía e independencia del Poder Judicial Federal, así como máximo intérprete de la Constitución, fije una postura a la brevedad posible.
El ministro indicó que instruirá la formación del expediente y su turno a la ministra o ministro que corresponda para la elaboración de un proyecto que dé respuesta a todos los temas planteados.
Comparto escrito por el que activo el procedimiento para que el Pleno de la SCJN se pronuncie, a la brevedad, sobre la constitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial. pic.twitter.com/ovrggBtAOj — Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) June 14, 2021
AMLO se dice de acuerdo con consulta
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que está de acuerdo con el planteamiento de Zaldívar, ya que lo considera un hombre íntegro y una gente honesta.
Se pronunció porque se mantenga como presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura, “que es el organismo que puede limpiar el Poder Judicial de jueces corruptos”, aunque no estén de acuerdo ministros que fueron nombrados en el “antiguo régimen”.
“Para llevar a cabo un cambio en el Poder Judicial, que urge, se requiere del ministro Arturo Zaldívar, que sea hasta que termine su mandato como ministro, presidente, no solo de la Corte sino del Consejo de la Judicatura, no es reelección que termine en el 24, como va a terminar, pero solo como ministro en el caso de que no lo apoyen los ministros”.
Foto: SCJN
gse
Visitas: 1155