Morena pide retomar el proceso de desafuero contra Alito Moreno

El proceso de desafuero contra el diputado y líder nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, se reactivará, según lo advirtió el líder de los diputados de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, quien descartó que se trate de una amenaza en el marco del debate de la reforma electoral.

El legislador sostuvo que éste es un proceso con características jurisdiccionales que tiene tiempos, y a más tardar el 15 de diciembre las y los integrantes de la Sección Instructora deberán solicitar pasar a la siguiente etapa.

“Una vez que ya conocieron el expediente, viene la etapa de alegatos en la que tanto la Fiscalía de Campeche, como la defensa del diputado Moreno, tendrán que presentar todos aquellos argumentos y recursos que consideren necesarios”, detalló.

Mier Velazco negó que el procedimiento contra el líder priista obedezca a una medida de presión hacia los legisladores del PRI para que apoyen la reforma electoral, o el “plan B” del presidente Andrés Manuel López Obrador, si la primera no pasa.

“No necesitamos los votos del PRI, con nuestra mayoría nos basta, son de mayoría simple”, dijo el diputado morenista.

No se ha citado a Sección Instructora: PRI

El diputado Rubén Moreira Valdez (PRI), integrante de la Sección Instructora, que es la encargada de desahogar las solicitudes de desafuero, aseveró que no se ha citado a los integrantes de esta instancia ni existe un acuerdo para abordar el caso de la solicitud presentada por la Fiscalía de Campeche en contra del diputado Alejandro Moreno Cárdenas.

En declaraciones a representantes de los medios de comunicación, el legislador priista apuntó que la Sección Instructora se rige por los tiempos que marca el calendario, “y el calendario dice que tiene que irse resolviendo por partes cualquier procedimiento”.

Cuestionado por la prensa sobre si lo declarado por Mier Velazco puede interpretarse como un amago o presión a la bancada del PRI de cara a la votación de la reforma constitucional en materia electoral, que se prevé ser abordada en el Pleno la próxima semana, el diputado priista respondió que no ve en ello ningún amago ni presión.

“No vemos ningún amago. Nosotros ya tenemos fijada nuestra postura, vamos en el no, y es con razones, no es solamente el tema de decir que no, dimos cuatro razones fundamentales. No ha habido ninguna presión”, manifestó.

Foto: archivo m

gse