Presenta INE segunda controversia ante SCJN por Plan B electoral

La tarde del jueves, representantes legales del Instituto Nacional Electoral (INE) presentaron una nueva controversia constitucional en contra del llamado ‘Plan B’ en materia electoral que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La segunda controversia se presenta en contra de las cuatro leyes que se publicaron el pasado 2 de marzo en el Diario Oficial de la Federación (DOF), según fuentes del INE.

Dicha publicación incluyó reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, además de contemplar la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Desde su cuenta de Twitter, el presidente Lorenzo Córdova confirmó la presentación de la controversia:

“Hace unos minutos, el INE presentó en la @SCJN, la segunda Controversia Constitucional en contra del segundo paquete de reformas legales conocido como Plan B. Es la hora de los tribunales. Confiamos en que el orden democrático y constitucional sea restaurado. #YoDefiendoAlINE”

La controversia contra el ‘Plan B’ se estructura en cuatro puntos, según el comunicado de prensa difundido por Córdova:

1.-Violación al debido proceso legislativo por parte del Congreso de la Unión. El INE considera diversas violaciones graves al procedimiento legislativo que, en franco fraude a la ley, impactaron en la calidad democrática de la reforma, pues dio trámite urgente a una iniciativa que por disposición legal no podía ser sometida al mismo, no respetó el principio de publicidad, ni mucho menos el deliberativo que rige al órgano legislativo, impidiendo la participación de todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria.

2.- Vulneración a la autonomía e independencia del Instituto por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo. El INE demanda la invalidez de gran parte de la reforma, derivado de las violaciones constitucionales que afectan su autonomía, independencia, así como la invasión a su esfera competencial.

3.- La vulneración a las condiciones de equidad y de otros principios que deben regir las contiendas electorales, ya que esta reforma contiene

cambios que afectan la certeza en los procedimientos que conforman el proceso electoral en sus diversas etapas.

4.- La afectación inconstitucional de los derechos laborales del personal del INE que provoca dicha reforma. En este recurso, se hacen valer una serie de agravios por el desmantelamiento de la estructura orgánica y la afectación a los derechos laborales de todo el personal del Instituto, así como la eliminación de aproximadamente el 85% de las plazas del Servicio Profesional Electoral.

La primera controversia que el INE presentó en contra de la primera parte del ‘Plan B’ electoral aprobado por el Congreso, fue presentada el pasado 1 de febrero del año en curso.

Foto: Archivo-e

LSM