Reconoce Tepole observaciones de la ASE por los primeros meses de su gestión

Tehuacán, Pue.- Tras darse a conocer el Informe Individual 2021 de la Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASE) respectó a la cuenta pública de Tehuacán, durante el periodo 1 de enero al 31 de diciembre de ese mismo año y que se emitieron cinco pliegos de observación por la falta de comprobación de 197 millones 723 mil 781 pesos, lo que podría derivar de un daño a la hacienda pública, en donde tan solo 186 millones de pesos corresponden al último año de gestión de Artemio Caballero López, el presidente municipal, Pedro Tepole Hernández reconoció que en lo que corresponde a sus primeros meses de gobierno se tienen observaciones y se están solventando.

Expresó que en cuantas las observaciones emitidas por este órgano fiscalizador a los dos meses y medio que le corresponden del 2021, no son muchas, sin embargo, dijo no recordar los montos, pero se está trabajando para solventarlas cuanto antes.

Manifestó que, respecto a la cuenta pública de ese año, la ASE tendrá que desglosar de acuerdo a los periodos de gobierno, una que le corresponde a la anterior administración encabezada por Andrés Caballero López, que es del 1 de enero al 14 de octubre y la de él que es del 15 de octubre al 31 de diciembre del 2021.

Señaló que el hecho de que existan observaciones a su gestión, no quiere decir que están mal y que no se aplicaron los recursos correctamente, pues más bien se trata de que las áreas encargadas por alguna situación no integraron correctamente el expediente o les faltó un documento y es por eso que esta observada.

Comentó que es por eso que la ASE posteriormente les permite hacer las correcciones o las adecuaciones correspondientes, para ya dictaminar la cantidad de recurso observado, sin embargo, todo es transparente y cuando se concluya el proceso lo dará a conocer.

Cabe destacar que la cantidad más alta observada durante el periodo de Andrés Artemio Caballero y que podría representar un presunto daño patrimonial es de 153 millones 896 mil 261.78 pesos, ya que se señalan inconsistencias entre los ingresos reportados en los estados analíticos y lo comprobado, en donde hasta el momento no se ha emitido ninguna justificación sobre esto, además de que se desprenden otras observaciones más por diversas cantidades de varios millones de pesos.

foto especial

aj