Violó AMLO imparcialidad y equidad electoral, concluye TEPJF

Así se determinó respecto a sus deseos porque el próximo Congreso tenga mayoría morenista

Violó AMLO imparcialidad y equidad electoral, concluye TEPJF

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad de votos, que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad del proceso electoral federal 2023-2024.

Lee Advierte TEPJF que AMLO pudo incurrir en violencia contra Gálvez

El asunto inició cuando el titular del Ejecutivo federal, durante su conferencia matutina del 19 de abril, expresó su deseo de que la próxima legislatura se integre con una mayoría calificada de integrantes de su movimiento político, a la que denomina Cuarta Transformación.

Lee AMLO sí infringió la ley durante elecciones en Edomex y Coahuila: TEPJF

Explicó que esto era crucial para contrarrestar una decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que impidió la subordinación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Al respecto, el Partido de la Revolución Democrática presentó una queja contra el presidente y el director del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales, entre otros.

Alegó que las expresiones del presidente infringieron los principios rectores del proceso electoral y representaban un uso indebido de recursos públicos.

La Sala Regional Especializada determinó que dichas expresiones vulneraron los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad del proceso electoral federal, y que constituyeron un uso indebido de recursos públicos, porque las expresiones pedían el voto a favor de las candidaturas de su movimiento y, para su realización y difusión, se emplearon recursos del Estado.

Las personas denunciadas no estuvieron de acuerdo con esa decisión y acudieron ante la Sala Superior. El pleno, en sesión pública presencial, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, confirmó la sentencia cuestionada. Se razonó, principalmente, que la Sala Especializada es competente y fundamentó y motivó debidamente su determinación.

Además, se determinó que las expresiones denunciadas no están amparadas por la libertad de expresión y afectaban negativamente la imparcialidad, neutralidad y equidad del proceso electoral federal 2023-2024.

Foto: especial

gse

Visitas: 615

Más leídas

  • VIDEO Conoce el nuevo recorrido de la Ruta 52

    VIDEO Conoce el nuevo recorrido de la Ruta 52

  • VIDEO Tremenda riña entre estudiantes de Texmelucan...ni las rudas

    VIDEO Tremenda riña entre estudiantes de Texmelucan...ni las rudas

  • Sicarios ejecutan a joven y a dos policías en Complejo Médico Gonzalo Río Arronte en Atlixco

    Sicarios ejecutan a joven y a dos policías en Complejo Médico Gonzalo Río Arronte en Atlixco

  • Tensión en Tepatlaxco, intentan linchar a tres presuntos ladrones

    Tensión en Tepatlaxco, intentan linchar a tres presuntos ladrones

  • Tras una riña balean a tres hombres en Texmelucan

    Tras una riña balean a tres hombres en Texmelucan

En portada