La infraestructura de Salud fue el aspecto peor evaluado en la estación operada por el Instituto Nacional de Migración
La Estancia Provisional "B" Puebla del Instituto Nacional de Migración (INM) aprobó de “panzazo” la evaluación realizada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Lee Sólo en enero, aseguraron en Puebla a 2 mil 500 migrantes de 36 paísesAsí se asienta en el Informe Especial sobre las Condiciones de las Estancias y Estaciones Migratorias del país 2024.
La medición se divide en cuatro rubros, los cuales tienen una ponderación de 25 por ciento cada una, a fin de alcanzar 100 por ciento, si es el caso.
La Estancia de Puebla obtuvo su mayor calificación, con 20 por ciento, en Protección y Defensa Jurídica a los migrantes.
Después, en Infraestructura de Seguridad alcanzó un 17.50 por ciento.
Mientras que en Condiciones de Alojamiento logró 16.67 por ciento.
El aspecto peor evaluado fue la Infraestructura de Salud, donde tuvo 7.14 por ciento, de un 25 por ciento ideal.
Al sumar los cuatro subtotales, se obtuvo una calificación de 61.31 por ciento, apenas aprobatoria en la escala utilizada por la CNDH.
Cabe señalar que de 49 instalaciones del INM revisadas en el país, solo 13 lograron calificación aprobatoria, aunque entre el 60.71 y el 67.86 por ciento.
La mejor nota fue para la Estancia Provisional "B" Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con 67.86 por ciento; seguida de la Estancia Provisional "B" La Ventosa, Oaxaca, con 67.38 por ciento; y la Estación Migratoria Tapachula, Chiapas, con 65.12 por ciento.
Al fondo quedaron la Estancia Provisional "A" San Miguel de Allende, Guanajuato, con 26.07 por ciento; la Estancia Provisional "B" Gómez Palacio, Durango, con 23.33 por ciento; y la Estancia Provisional "A" Huehuetán, Chiapas, con 21.67 por ciento.
La calificación promedio de las 11 estaciones migratorias y 38 estancias provisionales migratorias en escala del 0% al 100%, resultó en 47.93%.
Foto: archivo m
gse
Visitas: 3561