PAN, sin elementos para judicializar elección, Armenta aventaja por 30 puntos: Morena

Puebla Pue.- El abanderado del PRI-PAN-PRD Eduardo Rivera Pérez no tiene elementos para judicializar la elección a la gubernatura de Puebla, ya que el candidato de Morena-PT y PVEM Alejandro Armenta Mier aventaja por 30 puntos en las preferencias electorales y en la votación, aseguró el representante legal del partido lopezobradorista en el Instituto Electoral del Estado (IEE), Alfonso Bermúdez.

En conferencia de prensa que presidió la presidenta estatal de Morena Olga Lucía Romero Garci-Crespo, el asesor jurídico explicó que la oposición está nerviosa porque en esta elección no tienen el control de los organismos electorales, no tienen una bodega custodiada, la mapachera y la Fepadep para cometer un fraude electoral como en los comicios de 2018 cuando compitió Miguel Barbosa Huerta contra la panista Martha Erika Alonso Hidalgo, luego de que la alianza PRI-PAN y PRD han presentado 80 denuncias contra la alianza oficial.

“Ellos intentan judicializar porque de antemano saben no van a poder conquistar en las urnas, estamos tranquilos porque los números no mienten, vamos muy adelante, no hay manera de judicializar una elección si hay ventaja de 20 o 30 puntos, ósea no hay manera, es ocioso, yo diría que hasta mediático, porque aparte ellos tienen un problema que no van a poder resolver ya no tienen la bodega custodiada“, puntualizó.

Confió que con el trabajo del candidato a la gubernatura de Puebla Alejandro Armenta Mier ha realizado un trabajo imparable durante el proceso electoral y desde hace varios años en favor de Puebla, por lo que ellos no tienen la culpa de que sus adversarios tengan a un abanderado que sólo sale a correr un kilómetro por las mañanas.

Enfatizó que sus abanderados de la alianza “Sigamos Haciendo Historia” tienen una amplia ventaja en comparación con los del PRI-PAN-PRD, por lo que previó que tendrán carro completo para el próximo 02 de junio y alcanzarán la meta de 2 millones de votos en favor de la doctora Claudia Sheibaum Pardo.

Complicado judicializar elección en Puebla

Por su parte, la dirigente de Morena Olga Lucía Romero Garci-Crespo, adelantó que ve complicado que el PAN pueda judicializar la elección en Puebla ante las 80 denuncias presentadas contra la alianza Morena-PT-PVEM, ya que sus quejas están basadas en mentiras.

“Las ciudadanas y ciudadanos tienen el sentir, la información real, de piso de lo que está pasando en nuestro estado y el PAN se la pasa mintiendo, creando teatros que en realidad no existen y pues eso a lo que apuestan, que lleguen a judicializar la elección lo veo complicado porque con mentiras no se puede judicializar algo”.

Subrayó que el PAN ha impulsado una guerra sucia contra el candidato a la gubernatura Alejandro Armenta Mier como parte de una estrategia de desesperación porque no han repuntado en las encuestas y saben que la alianza “Sigamos Haciendo Historia” obtendrá el triunfo.

Es importante mencionar que la elección de 2018 cuando compitió el entonces candidato a la gubernatura de Morena Miguel Barbosa Huerta y del PAN Martha Erika Alonso, el primero obtuvo 1 millón 100 mil votos y su adversaria 1 millón 200 mil votos, criterios que fueron fundamentos por el INE para judicializar la elección, ya que fue una jornada cerrada en los resultados, además los actos de violencia en las casillas, compra de votos, robo de urnas, así como el homicidio de tres candidatos a diferentes ayuntamientos; estos motivos obligaron a las autoridades a abrir las casillas y realizar el conteo de voto por voto.

En este sentido, el representante legal de Morena Alfonso Bermúdez defendió la reunión del titular de la Secretaría de Gobernación Javier Aquino Limón con militantes el pasado 16 de marzo, ya que se realizó en sábado y es un día inhábil, tras acusaciones de PAN.

Foto: Especial

cdch