El instituto presentó la controversia constitucional porque la implementación del padrón de usuarios de telefonía móvil absorbería dos terceras partes del presupuesto que le autorizó al Congreso de la Unión
“Yo veo un escenario de muchos meses, probablemente ni siquiera en este año, para que la Corte resuelva de fondo”, expresó Cuevas en entrevista.
Lee Migrantes repatriados podrán tramitar CURP con fotografíaEl comisionado presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones indicó que el organismo espera que la suspensión otorgada por la ministra Norma Lucía Piña se mantenga hasta que la Corte defina si es constitucional o no, aunque el poder legislativo y el ejecutivo podrían revocarla con un recurso de reclamación.
Cuevas alertó que el instituto presentó la controversia constitucional porque la implementación del padrón de usuarios de telefonía móvil absorbería dos terceras partes del presupuesto que le autorizó al Congreso de la Unión, ya que tiene un costo de cientos de millones de pesos.
El comisionado del Instituto Federal de Telecomunicaciones subrayó que se debe de buscar un equilibrio entre el derecho de acceso a las telecomunicaciones y los temas de seguridad pública.
El acuerdo de la ministra Norma Piña señala que, según el decreto que creó el Panaut, el Instituto Federal de Telecomunicaciones deberá realizar los gastos de instalación, operación, regulación y mantenimiento del padrón con cargo al presupuesto aprobado para el actual ejercicio fiscal. Sin embargo, con ello se estaría afectando la partida previamente aprobada por el Congreso.
“Se constata desde este momento y sin prejuzgar sobre el fondo, apreciar un riesgo constitucional sobre la autonomía del órgano actor si se permitiese la ejecución del acto impugnado que tiene como efecto inminente que el IFT realice las acciones necesarias para que las erogaciones se realicen con cargo al presupuesto aprobado en el presente ejercicio fiscal”, expuso la ministra.
Fotografía:nexos
pot
Visitas: 719