Disputa por Somos México en Atlixco sube de tono

Atlixco.— El conflicto interno por el control y la representación del partido Somos México en éste municipio está lejos de apagarse. Por el contrario, las acusaciones cruzadas han encontrado en las redes sociales y los medios digitales un nuevo escenario de confrontación donde cada grupo reclama para sí la legitimidad y cuestiona la actuación de sus adversarios.

En medio de esta disputa, Romualdo Zayas y Guisela López, quienes se presentan como responsables del partido en el municipio y aseguran contar con nombramiento oficial, salieron públicamente a señalar la circulación de un documento que calificaron como apócrifo y falso.

A través de un comunicado dirigido a la militancia, simpatizantes y a la opinión pública, el grupo sostuvo que dicho documento tendría como propósito desinformar a la ciudadanía y presentar una versión distinta de lo que ocurre al interior de la organización política.

En el documento difundido por Zayas y López se establece que, de acuerdo con los estatutos de Somos, la representación formal del partido en el ámbito municipal corresponde exclusivamente a la Presidencia y la Secretaría General del Consejo Municipal.

El Comité Municipal, agregaron, tendría una función principalmente ejecutiva y operativa encargada de implementar las decisiones tomadas por las instancias institucionales.

También cuestionaron la existencia de posibles vocerías locales que, según su versión, no provengan de los órganos estatales o nacionales correspondientes y por ello aseguraron que carecerían de respaldo institucional oficial.

Ese señalamiento representa un nuevo capítulo en una confrontación que durante los últimos días ha trascendido las reuniones partidistas para instalarse en el espacio público.

Las redes sociales se han convertido así en una especie de tablero de ajedrez político: comunicados, señalamientos y desmentidos aparecen uno detrás de otro, mientras militantes y ciudadanos observan una disputa cuya definición todavía no parece cercana.

El comunicado refirió que los hechos ocurridos el pasado 26 de agosto se encuentran bajo investigación formal. De acuerdo con la postura difundida, la Fiscalía General del Estado (FGE) sería la instancia encargada de las indagatorias en el ámbito penal. Mientras que la Comisión de Justicia Interna del partido atendería lo correspondiente al terreno estatutario.

Por ello los responsables del comunicado hicieron un llamado a evitar la difusión de información que no haya sido verificada. La petición no es menor. En una disputa donde las versiones de ambos bandos circulan prácticamente a la misma velocidad que las descalificaciones, determinar qué ocurrió realmente dependerá de las investigaciones y de las resoluciones de las autoridades competentes.

Los representantes que suscriben el posicionamiento también advirtieron que la propagación de versiones sin confirmar puede afectar las investigaciones y, de acuerdo con su postura, revictimizar a las personas involucradas. En consecuencia solicitaron a militantes, simpatizantes y ciudadanos verificar la autenticidad de cualquier comunicado antes de compartirlo.

Lo que comenzó como una pugna por espacios y representación partidista se ha convertido en una confrontación pública en la que los grupos involucrados buscan demostrar quién posee la legitimidad para hablar y actuar en nombre de Somos México.

¿Quieres mantenerte a tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!

Foto: Especial 

cdch