Nuevo error en el caso Maradona sacude el juicio por su muerte

Buenos Aires, Argentina.— Un nuevo episodio volvió a sacudir el proceso judicial que busca esclarecer la muerte de Diego Armando Maradona, luego de que la Fiscalía reconociera que parte de los antecedentes médicos presentados como prueba correspondían en realidad al padre del exfutbolista y no al campeón del mundo.

Durante la nueva etapa del juicio contra siete profesionales de la salud acusados por el fallecimiento del exjugador, la Fiscalía solicitó al tribunal autorizar un allanamiento en la empresa de medicina privada Swiss Medical para obtener el historial clínico completo de Maradona, tras admitir la irregularidad detectada en la documentación incorporada al expediente.

Ahora, será el tribunal encargado del proceso el que determine en las próximas horas si autoriza el requerimiento para asegurar la información médica correspondiente al exfutbolista.

Diego Armando Maradona, capitán de la Selección Argentina campeona del Mundial de México 1986, falleció el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años, como consecuencia de un ataque cardíaco, mientras permanecía en una internación domiciliaria en las afueras de Buenos Aires, donde se recuperaba de una cirugía para retirarle un hematoma subdural.

Los siete imputados enfrentan cargos por homicidio simple con dolo eventual, delito que contempla penas de hasta 25 años de prisión, al considerar la acusación que conocían el riesgo que enfrentaba el paciente y, aun así, no adoptaron las medidas necesarias para evitar el desenlace.

Este nuevo incidente se suma a los problemas que han rodeado el caso, luego de que el primer juicio fuera declarado nulo en abril pasado tras descubrirse que una de las juezas participaba de manera clandestina en la realización de un documental sobre el proceso judicial.

La controversia surgió después de que el abogado de Nancy Forlini, responsable de los cuidados domiciliarios de Swiss Medical e imputada en la causa, advirtiera que entre las pruebas figuraba la historia clínica del padre de Maradona.

Esos documentos fueron utilizados por la junta médica cuyos dictámenes sirvieron como uno de los principales elementos de la acusación, al concluir que el exfutbolista no recibió el seguimiento médico adecuado durante su recuperación.

El fiscal Patricio Ferrari manifestó su molestia por lo ocurrido y explicó que la documentación fue solicitada a Swiss Medical a finales de 2020. Según indicó, la empresa entregó los expedientes a principios de 2021, utilizando el nombre completo del paciente, su documento de identidad y el último número de afiliación disponible.

Por su parte, Nicolás D'Albora, abogado de Nancy Forlini y representante legal de Swiss Medical en otros procedimientos, negó que existiera un intento deliberado de alterar la investigación y atribuyó la situación a una serie de errores administrativos.

El litigante afirmó que su equipo detectó la inconsistencia al revisar estudios de laboratorio correspondientes a una supuesta internación de 2015, periodo en el que Maradona no se encontraba hospitalizado. Según explicó, aunque los documentos aparecían a nombre del exfutbolista, los números de afiliación y de historia clínica pertenecían a su padre.

D'Albora sostuvo que, si se comprueba alguna alteración intencional dentro de Swiss Medical, los responsables deberán responder ante la justicia. También cuestionó que la Fiscalía y la junta médica no detectaran la equivocación durante varios años.

En contraste, los abogados querellantes que representan a la familia de Maradona afirmaron que este error no modifica las conclusiones periciales elaboradas por la junta médica.

Además de Nancy Forlini, continúan imputados el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico Pedro Di Spagna, el coordinador de enfermería Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón.