Especialistas advierten inconsistencias en estadísticas de violencia del gobierno de México

Ciudad de México, México. – Especialistas en seguridad cuestionan la validez de las estadísticas oficiales sobre delitos y homicidios presentados por la presidenta Claudia Sheinbaum, al considerar que los datos no reflejan con precisión la magnitud real de la violencia en el país. Los expertos aseguran que las cifras presentan inconsistencias técnicas y metodológicas, además de un manejo político orientado a mostrar una disminución artificial en los indicadores delictivos.

De acuerdo con su análisis, las autoridades modificaron la forma de contabilizar los crímenes, reclasificando numerosos homicidios como “otros delitos contra la vida” y dejando fuera de las estadísticas varios casos de desaparición que, en realidad, podrían corresponder a asesinatos. Esto altera, señalan, distorsiona el diagnóstico sobre la seguridad pública y dificulta el diseño de estrategias efectivas para enfrentar la violencia.

El anuncio del gobierno federal sobre la “actualización” del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) ha generado preocupación adicional. Según la nueva disposición, solo se considerará desaparecida a una persona si existe una carpeta de investigación abierta, lo que, a juicio de los especialistas, reducirá las cifras de manera artificial y restará transparencia al seguimiento de los casos.

Mientras la administración actual sostiene que los homicidios dolosos y los delitos de alto impacto han disminuido, los indicadores sociales muestran un panorama distinto. La percepción de inseguridad aumentó en el último año, y el número de personas desaparecidas se elevó significativamente.

Entre octubre de 2024 y septiembre de 2025, periodo que corresponde al primer año de gobierno de Sheinbaum, se registraron 14 mil 761 personas desaparecidas y no localizadas, un incremento de 54 por ciento respecto al promedio anual del sexenio anterior, que fue de 9 mil 582 casos.

Especialistas en temas de seguridad consideran que esta tendencia contradice la narrativa oficial sobre una supuesta pacificación del país. Argumentan que los datos han sido manipulados con multas políticas, con el propósito de construir una imagen de eficacia gubernamental frente a la criminalidad y reforzar la posición de la mandataria ante la opinión pública nacional e internacional.

Pese a los informes oficiales que señalan una reducción del 37 por ciento en los homicidios dolosos entre septiembre de 2024 y noviembre de 2025 —al pasar de 86.9 víctimas diarias a 54.7—, los expertos identifican comportamientos anómalos en distintas entidades. En la Ciudad de México, por ejemplo, se reportaron 714 víctimas de homicidio doloso entre enero y octubre del presente año, mientras que en el mismo período se registraron 1,037 víctimas de “otros delitos contra la vida” y 1,998 personas desaparecidas.

De acuerdo con los analistas, la falta de datos confiables impide dimensionar el problema y formular políticas de seguridad efectivas. Señalan además que el énfasis histórico de los gobiernos mexicanos en el número de homicidios como principal indicador de violencia ha derivado en una cultura de manipulación estadística que se ha perpetuado en las administraciones recientes.

Los investigadores también recuerdan que, en años anteriores, se ajustaron cifras para mostrar una supuesta estabilidad en la curva de homicidios, y que al registrarse un aumento de personas desaparecidas, las autoridades modificaron el manejo de los datos, reduciendo su confiabilidad.

Los participantes en foros académicos y en programas de análisis sobre seguridad pública coinciden en la necesidad de reformular los mecanismos de medición del delito y establecer supervisión ciudadana en la recopilación de estadísticas. Consideran que la actualización del RNPDNO podría aumentar la opacidad en los registros y dificultar aún más la comprensión del fenómeno de la violencia letal.

Algunos especialistas advierten que la crisis de impunidad en México se origina en la debilidad de las fiscales y en la deficiente calidad de los datos que se generan a nivel estatal. Proponen revisar los criterios actuales de medición y establecer mecanismos de control y fiscalización independientes para garantizar la transparencia de las cifras.

Asimismo, destacan que la manipulación de los datos no es reciente. Desde años atrás se detectó un incremento en las desapariciones al mismo tiempo que los homicidios parecían disminuir, fenómeno atribuido a la reclasificación de muertes violentas como accidentes, suicidios o causas indeterminadas.

Un análisis especializado muestra que los llamados “otros delitos contra la vida” representaban históricamente alrededor del 20 por ciento de los homicidios, pero entre 2023 y 2024 llegaron a equivaler al 55 por ciento, una proporción inusual que refuerza la sospecha de alteraciones estadísticas.

Para los investigadores, negar o distorsionar la magnitud de la violencia solo profundiza la crisis de inseguridad y posterga las soluciones estructurales que el país necesita.