FGR busca frenar la libertad anticipada de Javier Duarte; argumenta mala conducta y caso pendiente en Veracruz

Ciudad de México. – La Fiscalía General de la República (FGR) busca impedir que el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa , obtenga la libertad anticipada , al argumentar que no ha mostrado buena conducta y que el caso de desaparición forzada que enfrenta ante la Fiscalía estatal continúa abierto.

La jueza de ejecución Ángela Zamorano Herrera reanudó este miércoles la audiencia en la que se analizará la solicitud del exmandatario, actualmente recluido en el Reclusorio Norte , para obtener ese beneficio. Durante la diligencia, la FGR presentó seis testigos , entre ellos cinco fiscales de Veracruz y uno federal , quienes expusieron diversos informes relacionados con los procesos que Duarte enfrentó por peculado, incumplimiento del deber público y desaparición forzada en el fuero común.

Una de las principales declaraciones fue la de Denise Moreno Córdova , fiscal auxiliar de la Coordinación de la Fiscalía Especializada en Desaparición de Personas de Veracruz , quien narró el caso de un taxista desaparecido en 2013 en el que Duarte fue acusado de obstaculizar la investigación . La funcionaria explicó que la imputación formal pudo realizarse hasta noviembre de 2022 , tras seis intentos fallidos desde 2021.

Moreno relató que durante la audiencia de imputación, Duarte se negó a comparar voluntariamente , por lo que tuvo que ser sujeto a una silla por personal de seguridad para garantizar su presencia ante el juez. Este episodio fue citado por la FGR como evidencia de que el exgobernador no ha mantenido buena conducta .

Según la fiscal, en aquella diligencia Duarte argumentó sintiéndose mal necesariamente y pidió diferir la audiencia, además de rechazar la competencia del juez veracruzano al sostener que el asunto debía conocerse en la Ciudad de México . A pesar de retirarse del recinto sin autorización judicial, el exmandatario fue regresado bajo medidas de apremio .

Posteriormente, Duarte fue vinculado a proceso y se le impuso prisión preventiva justificada . No obstante, su defensa solicitó en noviembre de 2024 la nulidad de una prueba clave , al alegar que el testimonio en su contra había sido obtenido bajo tortura . El juez de control declaró inválida la evidencia y, al día siguiente, ordenó el sobreseimiento del caso .

La Fiscalía de Veracruz impugnó la resolución , pero —según Moreno Córdova— el recurso apenas fue radicado la semana pasada , un año después de haber sido presentado. “La audiencia del sobreseimiento se llevó a cabo con extraña celeridad”, declaró.

Durante los contrainterrogatorios, la defensa de Duarte intentó demostrar que varios testigos no tuvieron contacto directo con los expedientes contra el exgobernador y que el caso de desaparición forzada fue cancelado por el uso de pruebas ilícitas . Afirmó además que Duarte no fue acusado de desaparecer personas , sino únicamente de entorpecer la investigación de un caso específico.

Al concluir los testimonios, la jueza declaró un receso de dos horas para atender otras audiencias y convocó a las partes a reanudar la sesión a las 16:30 horas , momento en que se presentarán los alegatos de clausura antes de emitir una resolución sobre la libertad anticipada del exmandatario.