SCJN aplaza discusión sobre desalojos forzosos tras protestas frente a su sede en la Ciudad de México

Ciudad de México. – La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazó la discusión de un proyecto vinculado con desalojos forzosos en la capital, luego de que decenas de manifestantes bloquearon los accesos del edificio principal durante varias horas en protesta por lo que consideran una “legitimación de los desalojos arbitrarios” , fenómeno que, aseguran, se ha intensificado rumbo al Mundial de Fútbol 2026 .

Desde las primeras horas del lunes, vecinos, activistas y representantes de colectivos de vivienda se congregaron frente al máximo tribunal y mantuvieron bloqueadas sus entradas por cerca de cuatro horas. La presión llevó a los ministros a retirar temporalmente de la sesión el análisis del proyecto elaborado por la ministra María Estela Ríos González .

“Ya se bajó (de la discusión), pero lo que pedimos es que se revalúe la orientación del proyecto”, explicó Arturo Aparicio , asesor legal de varios vecinos desalojados en distintas zonas de la ciudad.

El caso deriva de la acción de inconstitucionalidad 73/2019 , promovida hace siete años por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México , en contra de la eliminación de diversas garantías en los procesos de desalojo contemplados en el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías . Dicho artículo fue aprobado en febrero de 2019 y reformado en mayo del mismo año.

Aparicio señaló que los manifestantes exigen retomar la redacción original del artículo 60 , con el fin de evitar desalojos que vulneren derechos humanos .

Por su parte, Eduardo Alanís , integrante del Frente Antigentrificación , sostuvo que el proyecto en revisión busca validar la constitucionalidad de una norma que, en la práctica, permite expulsiones sin juicio previo ni garantías legales . “Ese proyecto le da la espalda a quienes vivimos en esta ciudad y favorece a las inmobiliarias… todo esto ocurre por los partidos del Mundial que se jugarán aquí”, denunció.

Antes de ingresar a la Corte acompañado por una comitiva de representantes vecinos y activistas, Aparicio insistió en que la reforma de 2019 violó el principio de progresividad en materia de derechos humanos, pues retrocedió en la protección de las personas frente a desalojos forzosos.

“El reconocimiento de garantías reales no implica que los propietarios pierdan su derecho de propiedad, sino que debe existir un debido proceso , con notificación previa y derecho a audiencia”, puntualizó.

Entre los asistentes se encontró a Rufina Galindo , de 71 años, quien fue desalojada en 2023 de su vivienda en el Centro Histórico . La mujer pidió a los ministros —que conformen la primera Corte electa por voto popular en México— “pensar en el pueblo” y garantizar el derecho a una vivienda digna.

“Los desalojos son traumatizantes, dejan secuelas psicológicas y miedo a las autoridades”, expresó.

La manifestación, que comenzó alrededor de las 8:00 horas , se extendió hasta después de las 15:00 , con el cierre total de la vialidad frente al edificio de la Corte, mientras la comitiva ciudadana continuaba en diálogo con los ministros para exigir que se revalúe el sentido del proyecto judicial .