Sony y Warner demandan a Anthropic por usar letras de Taylor Swift y The Beatles para entrenar IA

Nueva York, Estados Unidos.- Las editoriales musicales Sony Music Publishing y Warner Chappell Music presentaron una demanda contra Anthropic, empresa desarrolladora del chatbot Claude, al acusarla de utilizar sin autorización miles de letras de canciones protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.

La querella, interpuesta ante un tribunal federal del norte de California, sostiene que Anthropic copió y utilizó obras musicales pertenecientes a artistas como Taylor Swift, The Beatles, Michael Jackson, Bon Jovi, Earth, Wind & Fire y Leonard Cohen, entre muchos otros, para alimentar sus sistemas de IA sin contar con las licencias correspondientes.

De acuerdo con las compañías demandantes, Claude es capaz de reproducir fragmentos de letras protegidas cuando los usuarios las solicitan y también puede generar nuevas composiciones basadas en esas obras, lo que, a su juicio, representa una competencia directa con el material original y constituye una infracción a los derechos de autor.

Las editoriales solicitan una indemnización de hasta 150 mil dólares por cada obra presuntamente vulnerada, además de una compensación adicional por la supuesta eliminación de información relacionada con los derechos de autor. Asimismo, buscan que un juez ordene a Anthropic dejar de utilizar esas composiciones para entrenar o mejorar sus modelos de inteligencia artificial.

En respuesta, Anthropic rechazó las acusaciones y aseguró que defenderá su postura en los tribunales. La empresa sostiene que el entrenamiento de modelos de IA con material protegido puede estar amparado por la doctrina del "fair use" o uso legítimo contemplada en la legislación estadounidense, argumento que también han utilizado otras compañías del sector en litigios similares.

El caso se suma a una creciente serie de disputas legales entre empresas de inteligencia artificial y titulares de derechos de autor. En los últimos años, editoriales, medios de comunicación, autores y compañías musicales han iniciado acciones legales para definir si el uso de contenido protegido para entrenar modelos de IA requiere autorización y pago de licencias o puede considerarse un uso legítimo.

Especialistas consideran que este litigio podría convertirse en uno de los precedentes más relevantes sobre la relación entre la inteligencia artificial y la propiedad intelectual, ya que su resolución podría influir en otros procesos judiciales contra empresas tecnológicas que enfrentan acusaciones similares por el uso de obras protegidas durante el entrenamiento de sus sistemas.

Foto: Especial 

djs