Trump, Newsom de California rumbo al 2028 y el fantasma de la “invasión mexicana”

Mientras tanto, los movimientos mexicanos y latinos en Estados Unidos, que han salido a protestar contra las redadas, la militarización y la violencia institucional, se encuentran en una encrucijada. Por un lado, su activismo es necesario y urgente. Por otro, hay sectores que buscan instrumentalizar su lucha para construir la narrativa de que Newsom “permite” o “incentiva” una invasión. El peligro es evidente: una protesta legítima puede convertirse en munición política si no se distingue claramente entre quien reprime y quien protege.

Los hechos son claros: la presencia de marines y Guardia Nacional en las calles, las redadas incrementadas a 2,000 personas por día (cuando bajo Biden eran apenas 311), la ocupación de barrios con armamento militar, la violación potencial de leyes como la Posse Comitatus que impide la intervención del ejército en tareas civiles. Todo esto no es parte de una solución, es parte de un montaje político.

Lo que está en juego no es solo la política migratoria, sino la propia democracia estadounidense. Trump eligió la teatralidad por encima de la seguridad pública, y lo hizo en nombre de una narrativa peligrosa, xenófoba y colonialista que busca hacer del latino, del migrante, del disidente, un enemigo interno... Pero la ambición del presidente norteamericano va mucho más allá de “castigar” a México, tiene que ver con dos posibilidades más graves: perpetuar una condición de excepción mediante la cual, extienda su mandato o logre competir de nuevo a pesar de que eso vaya en contra de las reglas electorales vigentes y/o encontrar motivos que a la luz de la percepción mediática pudieran ser suficientes para justificar políticas excesivas en la frontera con México.

Ambas alarmantes. Sin embargo, hoy más que nunca, quienes escribimos y analizamos, debemos señalar esta manipulación con todas sus letras ampliando la lectura más allá de nuestros pleitos domésticos, alejados de las aversiones de la oposición al oficialismo y entendiendo la disputa norteamericana en su justa dimensión y con sus propios factores, pues resulta erróneo realizar análisis político de la situación de otro país a partir de nuestros propios contextos, ignorando que aquel país tiene una cadencia en su política interna y dentro de su soberanía -más siendo la potencia de la que se trata- tiene capacidad para contener protestas y aparatos de seguridad para prevenir actos violentos.

Hemos visto lo que han querido que veamos y los manifestantes han llegado tan lejos como ellos deseaban qué llegaran. No es solo una provocación, es la carne de cañón mexicana y migrante con una causa legítima y entendible utilizada para avivar la llama tensiones propias. Debemos proteger nuestras luchas de las narrativas del miedo y recordar que cada bandera mexicana que ondea en una protesta pacífica es un símbolo de resistencia, no de invasión, entendiendo que el malestar social por las medidas de Trump así como el desgaste a la economía norteamericana le han generado un rechazo qué prácticamente podría hacer qué las preferencias se inclinan por algún demócrata que represente, al menos, estabilidad. Entender eso en contexto hará comprender lo absurdo que es culpar a Claudia Sheinbaum de lo que la Secretaria de Seguridad de aquel país, Kristi Noem, le acusa con frases sacadas de contexto y mal traducidas.