Un análisis estadístico elaborado por el matemático Raúl Rojas, investigador de la Universidad Libre de Berlín, plantea que alrededor del 91 por ciento de los aspirantes admitidos a licenciatura en la UNAM este año obtuvieron resultados considerados atípicos, lo que podría ser compatible con la hipótesis de que recibieron ayuda externa durante el examen de admisión aplicado por primera vez de forma totalmente virtual.
El estudio compara la distribución de calificaciones del concurso de selección 2026 con la registrada entre 2021 y 2025 y concluye que este año hubo un incremento inusual de puntajes altos que rompe con el comportamiento observado en procesos anteriores.
Para llegar a esa conclusión, el investigador dividió estadísticamente a los sustentantes en dos grupos: uno que mantiene el patrón histórico de resultados y otro que concentra una cantidad inusualmente elevada de calificaciones sobresalientes. Con base en el puntaje promedio requerido para ingresar, estimó que nueve de cada diez aspirantes aceptados pertenecerían al grupo con resultados irregulares.
No obstante, el especialista aclaró que el análisis no identifica casos individuales ni constituye una prueba de fraude, sino que representa una hipótesis sustentada en el comportamiento global de los datos.
Ante la controversia, la Universidad Nacional Autónoma de México mantiene una auditoría al Concurso de Selección 2026, motivo por el cual suspendió temporalmente el proceso de inscripción de los estudiantes admitidos por examen mientras concluye la revisión.
La institución también informó que los alumnos que obtuvieron su lugar mediante el Pase Reglamentado de la Escuela Nacional Preparatoria y del Colegio de Ciencias y Humanidades conservarán su ingreso y su asignación de carrera, por lo que únicamente deberán esperar la reprogramación de las fechas para completar su inscripción.
Foto: Especial
cdch
